Критики социальных сетей могут иметь неправильную цель в федеральном требовании отказа от алгоритма

Внимание законодателей США к рекомендательным алгоритмам в недавней паре законопроектов может оказаться неэффективным, поскольку законодатели стремятся устранить более широкий вред, причиняемый платформами социальных сетей

Алгоритмы стали центром внимания законодателей, в том числе двухпартийный, двухпалатный толчок, чтобы предоставить пользователям возможность отказаться от персонализированного таргетинга контента. Этот шаг был предпринят после утечки документов из разоблачителя Facebook Фрэнсис Хоген, в которых, среди прочего, говорилось о том, как платформы влияют на психическое здоровье девочек-подростков, в том числе на пропаганду ненависти. Рекомендательные алгоритмы, автоматизированные инструменты, которые делают контент более персонализированным, а социальные сети - более захватывающими, в конечном счете определяют то, что пользователи видят в Интернете.

"Я не думаю, что этот [законопроект] имеет много общего с улучшением потребительского опыта использования этих приложений", - сказала Джессика Мелугин, директор Центра технологий и инноваций Института конкурентного предпринимательства. CEI - это мозговой центр, который продвигает политику свободного рынка.

Документы, опубликованные осведомителем Facebook, подробно описывают эксперимент, показывающий, что отключение алгоритмов может увеличить использование платформы. Компания отключила свой алгоритм сортировки для 0,5 % каналов пользователей, что привело к увеличению времени использования и увеличению доходов от рекламы для Facebook.

"Этот небольшой эксперимент является хорошим примером того, почему для группы политиков, сидящих в Вашингтоне, округ Колумбия, вход и микроуправление тем, как эти платформы представляют свои услуги, является проблематичным", - сказал Мелугин в интервью.

Откровения Хаугена придали новый импульс двухпартийным законодательным усилиям, направленным на обуздание социальных сетей. Повторения. Кен Бак, R-Colo., и Дэвид Сисиллин, D-R.I., возглавляют версию Закона о прозрачности пузырьков фильтров. Джон Тун, R-S.D., и Ричард Блюменталь, D-Конн., возродили аналогичный законопроект, впервые разработанный в 2019 году, после привлечения большего числа соавторов. Ключевые сторонники законопроектов имеют опыт продвижения согласованного законодательства, ориентированного на крупные технологии.

источник